Wednesday, April 30, 2008

Cum funcţionează legea compensaţiei

Oamenii sunt iremediabil naivi. Ei îşi închipuie că legea compensaţiei funcţionează doar în avantajul lor - dacă li se întâmplă ceva rău, sigur urmează şi ceva bun.

Mi-e teamă că reciproca e perfect valabilă, cel puţin în cazul meu. De fiecare dată când fac o faptă bună, o păţesc aproape imediat. Problema e că nu mă pot abţine să nu recidivez, în ciuda tuturor dovezilor pe care le-am încasat de-a lungul anilor.

Aşa că aseară, când grupul de străini mi-a mulţumit în cor, într-o engleză aproximativă care n-a putut anula entuziasmul strângerilor de mână, m-a trecut un fior rece. N-o să intru în detalii, o să spun doar atât - mi-am dat seama că urmează ceva rău când unul dintre ei mi-a spus "you are a good human!". Deci un om bun, cum ar veni, iremediabil naiv şi supus legii compensaţiei în sens invers.

Acasă, în cutia poştală, mă aştepta o scrisorică de la Administraţia Financiară a Sectorului 3, prin care eram informat că urmează să fiu executat silit.

E un non-sens încă din primele rânduri. Nu cunosc execuţii de bună voie, iar în relaţia cu Fiscul nu poate fi vorba de altceva decât de supuneri silite, ce să mai vorbim.

Potrivit Fiscului, aş avea restanţe la nişte datorii faţă de statul român. Cu întârzieri, penalităţi, amenzi şi acumulări, suma respectivă a ajuns, în 6 ani (!) la o sumă frumuşică - cam cât un concediu în doi în Thailanda, în plin sezon, de exemplu.

Mă rog, Thailanda era oricum prea departe.

Fiscul, în clasica sa atitudine misterios-ameninţătoare pe care probabil că a aflat-o din manualele de proceduri ale Gestapo, îmi mai comunică şi faptul că nu este obligatorie audierea mea în cazul respectiv, doar că voi fi executat silit dacă nu plătesc sau nu fac dovada stingerii datoriilor în termen de 15 zile.

În acelaşi termen, pot contesta în instanţă decizia lor.

Minunat. Urăsc legea compensaţiei la fel de mult ca tribunalele şi aproape la fel de mult ca Fiscul.

Aşa că am dormit cam repede azi noapte şi, de dimineaţă, am purces la telefoane. Ştiţi că bugetarii au liber zilele acestea, nu? Ei bine, nu toţi, cu multă insistenţă îţi răspunde, în final, cineva, undeva.

Nu e nimic clar, evident, doar trăim în România. Un funcţionar al Administraţiei Financiare presupune, totuşi, că ar fi ceva legat de impozitul pe venitul global de prin 2002. IVG, carevasăzică...

Brusc, mi-am adus aminte de o scenă care ar putea explica lucrurile.

Am plătit ani la rând, cu ura aferentă, IVG statului român. Ani la rând, cu sacoşica cu bani, că nu mergea prin card, aceluiaşi domn cu ochelari groşi, stând cu orele la coadă, răbdător, să ajut statul român să-şi ia şi el o flotă de BMW-ee, viloace şi deplasări de protocol (inclusiv în Thailanda).

Într-unul din aceşti ani, domnul cu ochelari groşi m-a informat că nu plătisem pentru anul precedent. M-am zburlit la el. Portofelul meu ştia mai bine ce cură bruscă de slăbire suferea anual, la plata IVG. Normal că plătisem, să facă bine să nu glumească aşa, da? S-a dus să caute "dosarul". A venit după jumătate de oră, fără. Mi-a spus că "nu-l găsesc acuma, dar o rezolvăm". Eu, naiv, l-am şi crezut.

Luni mă duc la Administraţie, să-l reîntâlnesc pe domnul cu ochelarii. Dacă auziţi că un domn inspector învaţă să zboare de la etajul 3, să ştiţi care-i treaba, atât vă zic.

Şi, firesc, acum mă duc să caut un copil dintr-ăla nevinovat care cerşeşte cu căţeluşi în braţe prin intersecţii, să-i sparg capul şi să-i rup picioarele. N-am nimic cu el, desigur, dar aţi uitat cum funcţionează legea compensaţiei?

UPDATE, LUNI: Cum presupuneam, cineva era cu capu-n nori la Administraţia Financiară. Aceeaşi sumă figurează, pe anul respectiv, o dată plătită, o dată neplătită. Ghici ce variantă au ales oamenii de la Fisc?

14 comments:

ilinca dima said...

lasa, draga, copilul in pace, mai bine'i citesti o poveste, ca vad ca te pricepi.
ca sa functioneze legea compensatiei ar trebui sa te faci politician. eee, te tine!? :P

pushthebutton said...

de ani de zile, cutia postala gazduieste aproape exclusiv facturi. asa ca mi s-a facut brusc teama...

Sabrina said...

Asta imi aminteste de Justine, a Marchizului de Sade =))

Someone said...

Da, da... râdem noi, da' parcă nu e râsul nost'...

hadean said...

Mi-e cam groază de ce voi descoperi zilele astea la administraţia financiară. Aştept de câteva luni o scrisorică de la ei pentru nu-ş' ce impozit. Se apropie 15 Mai şi vreau să fiu un bun plătitor de taxe. Vreau pe naiba, n-am de ales. O sa îmi pierd câteva ore pe la ei ca să-mi spună că nu-s în regulă cu toate celea. S-a mai întâmplat. Şi nici nu văd cum aş putea face să nu se mai întâmple, sunt prea "ocupat profesional" ca să stau toată viaţa pe holurile lor. Şi să-mi fac birou acolo cred că nu-mi permit..
Ar trebui ca toţi domnii cu ochelari cu ramă groasă să cotizeze la Aeroclubul României, instituţia ar fi mult mai bogată. Din păcate cotizăm noi toţi pentru paraşutele cele noi ale parlamentarilor şi guvernanţilor noştri.

mchaiducu said...

Incerc sa imi imaginez ce satisfactie profesionala, ce victorie personala o fi resimtit dezgropatorul « fraudei » de acum sase ani, pesemne vreun coleg mult mai tanar si mai zelos al ochelaristului (ca asta din urma, la cat timp s-a scurs, pare specializat mai mult in ingropari decat in dezgropari) ... Mai ales ca pe dosar nu scria Gica Ene.

Sa fi fost institutia pentru care lucram eu, as fi avut retineri mari sa ii trimit omului un asa mesaj dupa 6 ani. In primul rand, din instinct de conservare, m-as fi gandit ca ma intreaba seful ce am facut in ceilalti cinci ani si, daca nu stiu raspunsul, ma da afara cu tot cu colegii de birou. Ca ce institutie are nevoie de angajati competenti si vigilenti doar o data la sase ani?! Dupa aia, mi-ar fi fost si rusine: cum pot sa ii cer eu unui om sa plateasca penalizari pentru o perioada cand eu si colegii mei am stat degeaba, platiti fiind tot din munca aluia caruia tocmai vreau sa ii mai atasez o cocoasa?!

Doar ca in administratia publica romaneasca nu raspunde nimeni pentru nimic ...

Am primit si eu prin 2002, 2003 o amenda de la administratia financiara din cauza procedurilor lor alambicate. Dupa ce am pierdut vreo doua zile certandu-ma cu functionarii de la ghisee, mi-am amintit ca directorul institutiei de pe atunci era seful comisiei de cenzori la firma unde lucram si s-a rezolvat in doua minute.

Sa ai parte de o rezolvare cu consum nervos si de timp minime!

Someone said...

mchaiducu: Ştii care e problema? Că eu am plătit mereu, tot, în termen, dar ei par să fi pierdut această informaţie. În plus, timp de 6 ani nu m-au avertizat niciodată că ar fi vreo problemă, pentru că mă duceam s-o rezolv, normal, nu aşteptam să ajung la aşa ceva.

Şi mai am o problemă. Mare. Normal că n-am păstrat chitanţele... Am mai găsit numai una, rătăcită printr-un sertar, după ce am răscolit toată casa (tot e bine, am aruncat două pungi de hârtii inutile... sau nu!)

Acuma, deşi în România nu cel acuzat trebuie să-şi demonstreze nevinovăţia, ar fi fost calea cea mai uşoară să le duc documentele. Din păcate, calea asta mi-e imposibilă. Să vedem, vă ţin la curent...

Anonymous said...

@ someone,
cum adica "Normal că n-am păstrat chitanţele..." ?!

Tiribonflax said...

@ anonimous
pentru că noi nu avem obişnuinţa păstrării chitanţelor, până acu ceva breme nu am avut nevoie de asta. de-aia nu păstrează nimeni chitanţe. că te aştepţi că dacă ai plătit ceva, e bun plătit şi cu asta basta. nu te-aştepţi că vine nenea statu' peste şase ani să te tragă de mânecă.

@ someone
1. e un haos prin finanţele ţării. eu am păţit-o anul trecut când mi-a venit hârtie de la casa de asigurări de sănătate că n-am virat contribuţia din 2003 până în 2005. mi s-au înmuiat genunchii. norocul meu e că, salariată fiind, contribuţia îmi era reţinută din salariu şi virată de angajator. aşa că am făcut hârtiile necesare să se spele ei pe cap. atunci am vorbit cu echivalentul maramureşean al domnului cu ochelari şi mi-a zis că e o mare brambureală printre hârtiile de la finanţe, că nu se mai găsesc jdemii de dosare. şi că habar n-au dacă s-au plătit contribuţiile aşa că trimit hârtii de-astea tuturor şi refac dosarele pe ce li se dovedeşte.

2. la finanţe nu se aplică regula juridică cu cei trei ani în care trebuie să înceapă demersurile pentru recuperarea creanţei? întreabă musai un jurist specializat. ştiu că regula asta e valabilă la restanţele la bănci şi la facturi. dacă în timp de trei ani de la neplată nu s-a făcut nimic pentru recuperarea banilor, atunci îşi pierd dreptul la acţiune în instanţă sau executare silită sa alte asemenea.

Someone said...

Mda... ca să fiu cinstit, sunt destul de calm, de fapt. Cred că e o eroare, pur şi simplu, pe care o s-o rezolv luni. Mă deranjează că-mi voi pierde timpul cu asta - şi nu-mi place deloc că statul român e atât de bezmetic, dar p-asta o ştiam deja, ce să-i faci, nu puteam scăpa doar eu de confuzia birocraţiei autohtone...

Cristian said...

ah... păi, atunci, pentru mine, zic eu, pregătiţi, deja, chiftele & o praştie!

broantza said...

daca te incalzeste cu ceva, am patit aceeasi chestie acum vreo 2-3 ani. m-am trezit cu o mare hartie in care mi se aducea la cunostinta cum ca datorez onor statului roman 20 de milioane, diferenta de impozitare din 2003. culmea e ca inainte cu un an primisem hartia pentru 2004, in care, ce sa vezi, supriza, totul era frumos, uscat si curat, si mai ales, nu aveam nici un leu datorie. insa, spre deosebire de tine, eu sunt fata strangatoare, si aveam dosarel cu toate chitantele si declaratiile de impozitare pentru fiesce luna in parte. si m-am dus la administratia financiara. si evident, nu gaseau dosarul meu. si am facut nitel scandal. si s-a gasit dosarul. si ne-am uitat impreuna, eu si nenea inspectorul, prin el. si-am calculat. si nu stiu cum doamne iarta-ma, a iesit ca statul roman imi datora mie de fapt 17 milioane. continuarea acestei povesti este ca anul acesta mi-a venit o alta hartie. de data asta cica datorez 20 de milioane pentru anul 2002. sau ceva in genul. am pus-o pe mama sa verifice, ca deh, am dosarel cu fotocopii si pentru anul respectiv. si iar supriza: decizia de impunere venise deja in urma cu mai mult timp, existase o diferenta de plata, care fusese achitata bine merci. asa ca acum nu ma mai agit. dovezi am cum ca am fost corecta. n-au decat sa ma alerge pentru asa zisa lor datorie pana n-or mai putea. pentru ca eu intre timp am luat o decizie: am plecat departe, si intentionez sa stau mult. iar departe, crede-ma, chiar e departe... ca la fo' doo deshte mai jos de cercul polar de nord. :)

Someone said...

Broantza: ai curaj, nu glumă! Lumea fuge la căldurică, tu o ştergi la zăpadă? :)))

Pare să se fi lămurit şi la mine, am scris un Update...

broantza said...

@ someone: curaj sau lehamite de a mai locui in romania, inca nu m-am decis care din doua. dar sa stii ca exista si avantaje aici unde m-am mutat eu: de exemplu, toata iarna am admirat aurora boreala, iar acum ne delectam cu ceea ce se cheama midnight sun: pe la 10:30 seara e inca lumina afara!
ma bucur sa aflu ca ti-ai rezolvat problema. oricum, pe viitor, pastreza copii dupa toate chitantele, ca nu se stie ce surprize mai pot aparea... parerea mea :)

 
>